Executare silita Banca ! – Sunt executat de catre banca – Contracte de credit cu clauze abuzive – Cum pot opri executarea bancara? Banca imi executa casa! Ce pot face pentru a MICSORA RATA DE CREDIT? Cum pot recupera comisionul de acordare, comisionul de risc sau comisionul de gestiune?
Toate aceste intrebari si afirmatii ii framanta pe romani in ultima vreme din ce in ce mai des.
Trebuie sa stiti ca ordonanta 50/2010 si legea 193 privind clauzele abuzive, va poate scapa si de la o executare silita, asta daca preintampinati executarea corespunzator.
BCR EXECUTARE SILITA, BANKPOST, RAIFFEISEN BANK, BRD , OTP BANK , CREDIT EUROPE . CEC BANK , CREDIT AGRICOL, PATRI CREDIT
Click aici pentru a vedea interviul cu Avocatul Cuculis explicand despre procesle cu bancile si faptul ca oamenii pot actiona in instanta si pot castiga aceste procese!
Daca sunteti in executare silita si aveti un asemenea contract, trebuie sa stiti ca acel contract NU ESTE CERT si asta duce la a nu fi TITLU EXECUTORIU insemnand ca banca NU VA POATE EXECUTA iar actele de executare facute de organul executor POT FI ANULATE. Daca va aflati intr-o situatie de crestere a ratei la dublu decat normal sau pur si simplu rata a crescut peste noapte fara explicatie, sau platiti un comision fie el de acordare sau gestiune lunara sau chiar risc, atunci faceti parte dintre acele persoane ce au in desfasurare un contract ABUZIV SI PUTETI SA CASTIGATI IMPOTRIVA BANCII insa doar in fata instantei de judecata!!
Oricine are semnat un contract cu banca si se descopera clauze abuzive in contractul de credit, poate obtine restituirea -
-COMISIONUL DE RISC
-COMISIONUL DE ACORDARE
-COMISIONUL DE ADMINISTRARE
-ELIMINAREA COMISIONULUI DE RAMBURSARE ANTICIPATA
-RECALCULAREA RATEI DE LA (EX. DE LA 300E/LUNA LA 190E/LUNA)
-RESTITUIREA TUTUROR SUMELOR PLATITE IN PLUS CATRE BANCA PRIN NEAPLICAREA CORESPUNZATOARE A MARJEI BANCII
-STABILIREA MERJEI BANCII
-SCADEREA RATEI la 50%
-INTRERUPEREA SAU DESFIINTAREA UNEU EXECUTARI SILITE INCEPUTE
- RECUPERAREA CASEI PIERDUTE DE LA EXECUTOR
Hotarari castigate pentru ca romanii sa vada ce pot primi cu ajutorul instantei !
BIROUL DE AVOCATURA CUCULIS SI ASOCIATII ARE CASTIGATE PROCESE CU MAJORITATEA BANCILOR DIN ROMANIA, PE COMISIOANE ABUZIVE SAU EXECUTARE SILITA ABUZIVA! NU VA LASATI PACALITI DE BANCI, ACTIONATI ACUM!!
Dosare
Informaţii detaliate despre dosar |
|
|
Numãr unic dosar: |
683/1259/2011 |
Înregistrat în data de: |
14.04.2011 |
Obiect dosar: |
obligatia de a face |
Materia juridicã: |
Litigii cu profesioniştii |
Stadiu procesual: |
Fond |
Părţi: |
XXXX: IntimatXXXX : IntimatXXXX: IntimatOTP BANK ROMANIA SA : ApelantOTP BANK ROMANIA SA – SUCURSALA PITEŞTI : Intimat |
CĂI DE ATAC: |
|
Tip acţiune |
Data declarare |
Cine declara |
Apel |
27/06/2012 |
OTP BANK ROMANIA SA |
Pagina 1 |
|
|
|
TERMENE DE JUDECATÃ: |
|
Data |
Detalii |
30/05/2011 |
Amână cauza |
Solutie: În baza art. 85 şi urm. C.pr.civ. se citează pârâtele cu copii de pe cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2011 la Tribunalul Comercial Argeş. |
05/09/2011 |
Amână cauza |
Solutie: Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reprezentantului reclamanţilor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi pentru a depune la dosar precizare a pretenţiilor în lei pentru a se stabili competenţa de soluţionare a cauzei. Se citează pârâtele conform art. 85 şi urm. C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 17.10.2011. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş. |
17/10/2011 |
Amână cauza |
Solutie: Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei teritoriale Tribunalului Argeş în soluţionarea cauzei şi reţine cauza spre judecare. Încuviinţează probele solicitate de către reclamanţi prin apărător, respectiv înscrisuri şi interogatoriul pârâtelor şi va proroga discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună la dosar interogatoriile în vederea comunicării pârâtelor pentru a răspunde la acestea conform art. 220-225 C.pr.civ. Se reia procedura de citare cu pârâtele în baza art. 85 şi urm C.pr.civ. cu copii de pe interogatorii. Amână judecarea cauzei la 14.11.2011. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2011. |
14/11/2011 |
Amână cauza |
Solutie: În baza art. 85 şi urm. C.pr.civ. se citează pârâtele cu copii de pe interogatoriile depuse la dosar de către reclamanţi prin reprezentant. Amână judecarea cauzei la 12.12.2011. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2011. |
12/12/2011 |
Amână cauza |
Solutie: Proroga discutarea admisibilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea celorlalte probe. Se citează părţile, reclamanţii cu menţiunea „LA INTETROGATORIU”. Amână judecarea cauzei la 23.01.2012. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2011. |
23/01/2012 |
Amână cauza |
Solutie: Încuviinţează proba cu expertiză tehnică de specialitate cu obiectivele menţionate în considerentele prezentei. Numeşte expert pe Dinu Ion. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei în sarcina reclamanţilor. Se emite adresă către expert pentru a întocmi şi a depune la dosar lucrarea. Amână judecarea cauzei la 05.03.2012. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2012. |
05/03/2012 |
Amână cauza |
Solutie: Acordă un nou termen de judecată pentru a se depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, la cererea expertului desemnat. Se citează pârâţii conform art. 85 şi urm. C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 02.04.2012. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2012. |
02/04/2012 |
Amână cauza |
Solutie: Acorda un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. La cererea reprezentantei reclamanţilor acordă termen de judecată la 14.05.2012. Se citează pârâtele conform art. 85 şi urm. C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 14.05.2012. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2012. |
14/05/2012 |
Amână cauza |
Solutie: Amână pronunţarea la 16.05.2012. |
16/05/2012 |
Admite cererea |
Solutie: Admite acţiunea. Constată că marja fixă (componenta fixă) cuprinsă în rata de dobândă aplicabilă în Contractele de credit cu reclamanţii Viscol Marian este de 2,87; în contractul de credit cu reclamantul Maria Ciprian este 2,74; în contractul cu reclamanta Bălan Claudia este de 3,74, de la data încheierii contractelor şi până la finalizarea acestora (pentru toată perioada de valalbilitate a contractelor de credit). Obligă pârâte la completarea contractelor de credit în sensul de a fi inclusă marja fixă precizată de 2,87 pentru reclamantul Viscol Marian; de 2,74 pentru reclamantul Maria Ciprian; de 3,74 pentru reclamanta Bălan Claudia, în dobânda aferentă sumei acordate în baza contractului, prin precizarea concludentă c elementelor componente ale dobânzii. Obligă pârâte să recalculeze nivelul dobânzii percepute reclamanţilor în temeiul contractelor de credit după formula martja băncii fixă la care se adaugă valoarea indicelui de referinţă LIBOR. Obligă pârâte să restituie sumele de bani plătite de reclamanţi de la data semnării contractelor de credit până la data efectuării expertizei tehnice şi în continuare până la efectuarea modificărilor dispuse în contractele de credit ce sunt în sumă de 5901,15CHF pentru reclamantul Maria Ciprian Codru; 3324,71 CHF pentru reclamanta Bălan Elena Claudia; 4398,43 CHF pentru reclamantul Viscol Marian Ion. Obligă pe pârâte să restituie comisionul de acordare credit perceput la data încheierii contractelor de credit cu reclamanţii Bălan Elena şi Maria Ciprian Codru. Obligă pe pârâte să modifice contractele de credit în sensul de a preciza că rata de dobândă poate fi modificată exclusiv prin fluctuaţiile indicelui LIBOR. Obligă pe pârâte la plata cheltuielilor de judecată de 670 lei onorariu expertiză; 3720 lei onorariu avocat şi taxă de timbru în sumă de 588 lei pentru reclamanta Bălan Elena Claudia; 745 lei pentru reclamantul Viscol Marian Ion; 929 lei pentru reclamantul Maria Ciprian Codru. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică. |
|
LEGEA ESTE DE PARTEA DVS. INVATATI SA O FOLOSITI PENTRU A VA REZOLVA PROBLEMELE!
|
clauze abuzive, contract cu executare succesiva, contract de adeziune, contract preformulat, contracte de credit, credit bancar, Directiva 93/13/CEE, echitate, Legea 190/1999, legea 193/2000, legea 289/2004, legea 296/2004, OG 21/1992, Principiul bunei-credinte, Protectia consumatorilor, solidarism contractual
Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.
www.indrumari-juridice.euwww.indrumarijuridice.wordpress.comhttp://indrumarijuridice.forumest.roTel: 031.412.48.88 / 0722.298.011